Сравнение экологических проблем силовых агрегатов

Сторонники электромобилей (EV) могут не замечать влияния производства и управления казалось бы чистым транспортным средством на окружающую среду. Многие политики и бизнес-лидеры игнорируют, насколько загрязняют эти автомобили. Проблема выходит за рамки того, что выходит из выхлопной трубы, и включает в себя сам процесс строительства транспортных средств.

Приведенная ниже визуализация показывает больший вклад CO₂ во время строительства электромобиля по сравнению с автомобилем с двигателем внутреннего сгорания (ДВС). Электромобили с большим запасом хода и большими аккумуляторами еще больше искажают цифры.

🚗 Двигатель внутреннего сгорания (ДВС)

Умеренные выбросы CO₂

При производстве

⚡ Электромобиль (EV)

Значительно более высокие выбросы CO₂

В основном из-за производства 🔋 аккумулятора

Рисунок 1: Выбросы парниковых газов (кг CO2)

Это исследование Bloomberg 2021 года подтверждает отчет 2019 года, опубликованный ADAC* (Германия) и Joanneum Research (Австрия), в котором отмечается, что производство электромобиля генерирует больше углекислого газа (CO₂), чем автомобиль с обычным двигателем внутреннего сгорания. По данным научного сотрудника Университета Монаша в Мельбурне, Австралия, производство 1 кВт·ч электроэнергии из угля производит 1 кг CO₂, что эквивалентно проезду 6 км (3,75 мили) в роскошном автомобиле. Производство литий-ионного аккумулятора мощностью 1 кВт·ч производит 75 кг CO₂, что эквивалентно сжиганию 35 литров (7,7 галлона) бензина.

* ADAC является акронимом Allgemeiner Deutscher Automobil-Club; Всеобщий немецкий автомобильный клуб. ADAC является крупнейшей европейской автомобильной ассоциацией.

Выбросы CO₂: Электромобиль vs Дизель

Сравнение выбросов CO₂ при производстве и эксплуатации. Точка безубыточности составляет 225 000 км.

Тип автомобиля Выбросы при производстве (тонн CO₂) Общие выбросы на 225 000 км (тонн CO₂)
⚡ Электромобиль 11 40
⛽ Дизельный автомобиль 5 40

Источник: исследование ADAC (2019) совместно с Joanneum Research, Грац, Австрия. Исследование также включало автомобиль с бензиновым двигателем, который выбрасывает 43 тонны CO₂ на пробеге 225 000 км.

Таблица 2: Выбросы CO2 между электрическими и дизельными автомобилями в зависимости от пробега.

Исходя из более высоких выбросов CO₂ при строительстве электромобиля по сравнению с автомобилем с двигателем внутреннего сгорания, электромобилю нужно проехать 225 000 км, чтобы достичь уровня безубыточности с автомобилем с дизельным двигателем. (Volkswagen обозначает этот показатель одометра как конец срока службы автомобиля.) Маркировка электромобиля как автомобиля с нулевым уровнем выбросов является неправильной, поскольку во многих регионах электроэнергия производится из ископаемого топлива. Производство 1 кВт·ч электроэнергии из угля производит 0,94 кг (2 фунта) CO₂.

Если электроэнергию нельзя производить из возобновляемых ресурсов, электромобиль не обеспечивает ожидаемого решения для сокращения выбросов CO₂. Компромиссом является мягкий гибрид с небольшим двигателем внутреннего сгорания и 48-вольтовой батареей, что уменьшает расход топлива до 40%. Гибрид с подзарядкой от сети обеспечит большинство ежедневных поездок на работу, используя питание от батареи. Основное внимание должно быть сосредоточено на размере и весе автомобиля. Полноразмерная батарея электромобиля весит 500 кг (1100 фунтов) и составляет 40% стоимости автомобиля.

Планируемые сокращения выбросов CO₂ до 2050 года могут быть невозможными или недоступными с учетом современных технологий. Ожидается, что переход автомобильного транспорта с ископаемого топлива на электрический удвоит спрос на электроэнергию, однако электромобили можно заряжать ночью во время низкого потребления. Большинство домов также отапливаются природным газом, который генерирует CO₂. Переход на электрическое отопление еще больше нагрузит электрическую сеть. Из-за высокой теплотворной способности воздушные перевозки и в дальнейшем зависят от ископаемого топлива.

Парадокс Prius против Hummer

Отдельное исследование 2007 года, также проведенное в Германии, утверждает, что электромобили выбрасывают больше CO₂, чем их дизельные аналоги. Это снова разжигает дискуссию о вождении Toyota Prius против Hummer. Исследование рынка CNW включает затраты на энергию от «пыли до пыли». Если отчет правильный, общие экологические издержки для общества для Prius составляют 2 доллара за км ($3,30 за милю), тогда как Hummer стоит 1,2 доллара ($1,95). CNW включает затраты на энергию для производства автомобилей от производства до переработки и утилизации материалов.

Toyota Prius

$2.00/км

Общие экологические издержки

General Motors Hummer

$1.20/км

Общие экологические издержки

Многие утверждают, что вред для окружающей среды и потребление энергии являются синонимами. Производство электроэнергии имеет значение и должно осуществляться из возобновляемых источников. Будучи относительно новыми для отрасли, гибриды и электромобили также несут высокие затраты на исследования и разработки. Далее нам следует обратить внимание на добычу и переработку лития, кобальта и марганца, используемых для литий-ионных аккумуляторов. Ни один из них не является «чистой энергией», а повторное использование переработанных материалов часто является более энергоемким и дорогим, чем повторная добыча.

Согласно отчету, готовый аккумулятор для электромобиля составляет 40% стоимости электромобиля. Литий-ионные элементы являются энергоемкими для производства и используют редкое и дорогое сырье. Все чаще к этим материалам нужно относиться экологически безопасно. Некоторые материалы, такие как кобальт, могут стать дефицитными, что влияет на ценообразование.

Достигаются успехи в переработке литий-ионных аккумуляторов, чтобы обеспечить их повторное использование. Не все материалы, полученные из переработанных литий-ионных аккумуляторов, достигают уровня качества аккумулятора и могут быть использованы для других целей. Литий также используется в качестве смазки.

Аккумуляторы LiFePO4

Надежные литий-железо-фосфатные аккумуляторы для солнечных и резервных систем.

Аккумулятор LiFePO4 Sacred Sun SCIFP1250 12В 50Ач

LiFePO4 Sacred Sun SCIFP1250 (12В, 50Ач)

Компактный аккумулятор с встроенным BMS для безопасной работы в солнечных и резервных системах.

Купить
Аккумулятор LiFePO4 Sacred Sun 12В 50Ач с BMS

 LiFePO4 Victron Lithium SuperPack 12.8В 100Аг

Современная литий-железо-фосфатная батарея (LiFePO4) со встроенным BMS и защитой от перегрузки

Купить
Аккумулятор Sacred Sun SCIFP1250 LiFePO4 12В 50Ач

LiFePO4 Victron Smart Battery 12.8V/100Ah 

Высококачественный источник энергии с длительным сроком службы, высокой безопасностью и совместимостью с экосистемой Victron Energy

Купить

Обеспокоенным потребителям следует приобрести высокоэкономичный автомобиль или велосипед для работы. Физическая активность также способствует нашему личному благополучию.

Рисунок 3: Toyota Prius

Рисунок 4: General Motors Hummer


Экологические аспекты сырья

⛏️ Графит

Когда люди слышат слово «графит», они думают о карандаше. Высокоочищенный графит все чаще будет использоваться как материал для производства аккумуляторов. Природный графит лежит в основе энергетической революции. Он является важным компонентом литий-ионных аккумуляторов, но современная очистка графита включает процессы, которые негативно влияют на окружающую среду. Используемый как анодный материал в литий-ионных аккумуляторах, концентрат природного графита должен быть очищен до уровня примесей менее 500 ppm. Современные процессы очистки в основном осуществляются в Китае и требуют большого количества химических веществ, которые негативно влияют на окружающую среду. В ближайшем будущем очистку можно будет осуществлять с помощью новых зеленых технологий, таких как гидроэнергетика.

💧 Литий

Производство лития для аккумуляторов также является энерго- и ресурсоемким процессом. Литий обычно добывается в тропических районах, где прилагаются усилия для использования возобновляемых ресурсов для добычи и переработки.


Выбросы жизненного цикла

Выбросы жизненного цикла относятся к производству, использованию и утилизации продукта, выраженному в тоннах эквивалента углекислого газа (тCO₂e). В таблице ниже сравнивается образование CO₂ двигателем внутреннего сгорания (ДВС), гибридным и электрическим транспортным средством (EV).

Источник CO₂ (тCO₂e) ⚡ Электромобиль Hybrid Гибрид ⛽ ДВС
Производство аккумуляторов 5 1 Низкий
Производство транспортных средств 9 9 10
Производство энергии 26 12 13
Выбросы выхлопных газов 0 24 32
Техническое обслуживание 1 2 2
Конец срока службы -2 -1 -1
Всего в тCO₂e 39 47 55
Снижение выбросов CO₂ по сравнению с ДВС 29% 15% 0%

Примечание: Общее количество выбросов парниковых газов от транспортных средств среднего размера за 16 лет и 240 000 км пробега.
Источник: Отчет Polestar и Rivian Pathway (2023).

Электромобиль снижает выбросы выхлопных газов, но переход с двигателя внутреннего сгорания на электромобиль уменьшает общие выбросы лишь со 100% до 71% в течение полного жизненного цикла в 240 000 км (150 000 миль). Добыча сырья и переработка лития, кобальта, никеля и графита являются энергоемкими и загрязняющими. Мы также помним, что примерно 60% электроэнергии производится из ископаемого топлива. Одной лишь солнечной и ветровой энергии недостаточно для обеспечения будущего спроса на электроэнергию.

Переход на электромобили может удвоить спрос на электроэнергию; однако, некоторую зарядку можно будет осуществлять ночью, когда нагрузка невелика. Снижение выбросов CO₂ от электромобилей также можно достичь, установив обязательное использование меньших и легких транспортных средств.

Долгосрочные инвестиции должны выходить за рамки частного автомобиля, а также улучшать общественный транспорт. Эффективное железнодорожное сообщение обеспечит более высокую отдачу для будущих поколений, чем если каждый будет управлять автомобилем, который весит в 10 раз больше пассажира. Соотношение обратное с микромобильностью.